当设计某个应用时(甚至单一微控制器)，以调温器为例，有一个创建好了的系统级视图，描述了硬件和实施某种方式的应用程序。该视图用于多种用途，例如，可作为与高层管理人员或另一个小组进行交流的工具(不希望知道所有细节)，如自动化测试人员。如果仅将其视为“视图”而不是系统设计，并且实施不是从系统设计自上而下，而是将其用作起点，则问题就出现了。考虑图1所示的温控系统。  显示系统相对简单，却反映了许多嵌入式产品设计。在“温度传感”部分包含温度输入，其输出进入主系统“控制逻辑”部分。“控制逻辑”的其它输入是标记“用户输入”的部分，代表人机接口，大概设置了恒温器的温度调节。“控制逻辑”部分根据这些输入确定了如何命令供暖、通风和空调(HVAC)系统，以保持恒温器设定的温度，将这些命令发送到“热与冷命令”部分。最后一个部分是“显示输出”，将当前系统状态传递到用户。当前系统状态的一部分是恒温设置，另一部分是最新的温度读数，最后部分是正在执行的命令，以迫使温度返回恒温设置(即加热、冷却和/或打开或关闭风扇)。 正如前面所述，这是一个直接和相对简单的应用，非常简单以至于不需要考虑系统，而是很自然地跳到实施(我相信大多数读者甚至可以说出最喜欢的微控制器供应商的型号)。可以是用于次级市场的高端PC游戏图形系统的墙恒温器或温度管理装置。用于墙恒温器的微控制器的具体实施基本不需用于图形系统。重点是，无论设计显得多么简单，都有很好的理由先设计系统，然后实现它。将其尽量设计成适合通常应用。
stc89c52单片机使用外部中断0时，ET1我用protues仿真，发现，我用外部中断0的时候，同时打开定时器1的溢出中断（ET1=1）就不会触发外部中断，只能置0，而定时器0的溢出中断（ET0=1）就可以，请问有大神知道为什么吗？照理来说各中断 [开关电源]APFC 有用单片机编程实主动功率矫正，我看很多都是用的芯片实现。
用单片机应该也能够实现吧？
代价太大。
戈卫东发表于2017-7-2217:50
代价太大。
什么代价太大？哪一种？APFC其实就是实现了指定的电流- 在线咨询单片机按键扫描程序p2.0,p2.1,p2.2,p2.3分别是设置，加，减，开始4个独立按键功能是：按设置键一次后后，显示设置界面，再按设置键后，光标在35，上限处闪烁，此时，加减键功能可用，可调节上限值。再按设置键后，光标 步步高AB217功放电源电路
扁平线圈电感
步步高AB217功放电源电路 http://www.szfpc.net/电感生产
DAKA 电子设计 - 移动电子设计先锋
2/5 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 |
