现在有做一个反激电源，二次侧部分电路如附件！现在遇到的情况是在同一片电源板上，同一家厂商的431，有的装上去会有导致变压器异音，有的装上去没有异音！
做过的实验如下：
1.拿掉431输出端的1UF电容，即可消除异音(这个应该和431的稳定工作区有关)；
2.加大Ika到10mA，异音还是存在的；
3.修改431 KR端的RC，改大改小都没有效果；
4.测试过431单体的相位差和信号放大倍数，发现没有什么规律可寻。
所以想从431单体上找出来431哪个参数的差异！(不要考虑电源板的其他参数，因为是同一片板上，不同的431表现不一样)
或者说431稳定区域和其哪些参数有关？最好是规格书上有提到的！
请各位大神出出主意！万分感谢！
-
-
1234.zip
2017-7-31 23:07 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 财富 -2
793.83 KB, 下载次数: 100, 下载积分: 财富 -2
电路
为啥要加1u电容？通常；这个反馈电路将无法稳定系统。
因为想降低5V开机时候的overshoot，所以有加这颗电容！但是加这颗电容之后，并不是所有的431都不稳定，现在是想找出431的差异，到底是431内部哪个参数导致431不稳定。
我不知道431有没有一个输出阻抗的概念啊？但是我估计是431的一个这样的输出阻抗与你的1UF电容产生了一个额外的时间延迟，使得整机的相位余量不够了。有些431阻抗高一点，有些低一点。就是说整个相位余量设计处于临界状态。是否你把1UF加大20%，好机也不行了？或者把1UF减少20%，坏机也变好了？这个需要试验。
防止Overshoot，431上加RCD才可以，单一个电容，就算431 稳定，对整个环路的影响就大了。
还真没注意有在这个地方加电容的
这个很正常，这个位置就不能接这个电容。仔细去看看技术规格书。这个本来就是一个区间参数，所有有的有可能震荡有的正常。
先说态度：
因为是在同一块板上，就不考虑别的参数，这本来就是先入为主。
也许，就是别的一些参数设计得比较临界，导致的现象呢。
另外，在431那AK之前并这么大的电容，431估计拖不动吧，就算能免强拖得动也是比较吃力。
TL431的AK之间并电容，是有要求的，不是多大的电容都可以并的，技术规格书上有相应的图表。
如果做并联稳压，那是可以考虑并个。
但现在是做反馈，用途已经不一样了。
做并联稳压也不可以。相信论坛有好多人碰到过。会自激震荡。（因为稳压也是一个闭环是一个调整过程）
我试过，用102就可以，用104就振。
对啊，所以我前面说过，这个并联多大是有要求的，104振的可能性最大。因为基本的应用都落在了104震荡的范围内。
用做反馈放大器的话，我是不并的。
要想软启动，可以加电容，但不能直接加。
在反馈环路上加微分，就可以有软启的效果了。
但那个会影响正常工作时候的动态特性。
调好了，不会啊。
加了微分，动态响应还可以更好。
现在想知道那个图表的来源？为什么会在那个区间不稳定，431是否可以有参数可以表现得出来！
现在知道是那个地方不能并1uF电容，解决方案肯定是将1uF电容拿掉了。
但是客人想知道为什么有的431正常，有的431会表现异音。起码431有参数不一样的地方吧，不能单纯的说不稳定，说可能震荡，这样客人不会接受！
你把它改到用你手上所有431都正常，客人就没什么话说了。
也就是说，你要解决的是客人的担心，而不是给客人解释。
出货N多的咋办？
只要是要批量生产的产品，设计上都要有足够的余量。
已经发现的问题不解决，那还没发现的问题会更严重。
上个月已经切入对策删掉那颗电容咯！
那就好，多调整参数，看怎么样的参数能更好的兼容431的差异.
你去看看那个图，那本来就是一个分散性的问题，而不是唯一性的问题。
变压器有异响发生在什么时候，启机就有？运行一段时间才有？持续工作一段时间一直有？另外，发生异响时有没有测量变压器原边绕组的电流波形？
431分三个等级：0.5%，1%，1.5%。估计你们的要用到0.5%的精度。
那个地方还没见过加那么大电容的，谁会用仿真软件的话，可以找个类似模型加个电容看看波形是如何影响的。
那个光耦用的什么后缀的，CTR是多少？
在RC上再并联个334电容看下，这东西和布局也有关系，
贴片电阻的特性贴片电阻的特性：
第一：体积小，重量轻；
第二：电性能稳定，可靠性高；
第三：适应再流焊与波峰焊；
第四：机械强度高、高频特性优越。
第五：装配成本低，并与自动装贴设备匹配
|
