前几天调试的移相DCDC变换器（输入300V，输出48V40A，频率75KHZ，tdead=500ns），第一台样机A调试完了，以为开始一马平川，哪知道到了B/C样机，被折腾得没脾气，仔细检查过三台机器包含控制部分和主电路部分，暂时还没看出那里不同，但是B/C样机就是不和谐，而且后面两台样机的现象都是一样：
1.带载15A，滞后桥臂V2管发热尤其严重，不一会便得关机；
2.分别测试了H桥结点ab电压波形+V2管驱动波形，H桥结点电压波形+V1管驱动波形，一对比便发现问题所在：结点电压波形在V1管刚刚开通，V2管还没关断之时（此时电流从V2流经变压器等再到V1），出现了一个大概600ns左右的电压幅值Uab，按照正常的开关顺序，应该是V1管子开通，V2管子要等一段时间再关断，这段时间内对应的H桥结点电压Uab=0，但是现在由于V2管子的驱动不知道被什么干扰到了，驱动电压提前出现了振铃，导致V2管子出现断续通断现象，故Uab突然飙升出现暂态电压平台，这个时候原边电流还比较大，也就意味着V2管子出现了一个很严重的硬开关状态，实测是如此，温升一下子便上了。
3.样机A是没有这个现象的，15A的时候就由那么一点点二次充电现象，再加一点负载，便完全软开关了，从测试波形来看差别很明显。
问题所在：
1.会是什么可能的原因导致了V2管子对应驱动出现振铃？因为此时对应V1管子刚刚开通，然而从整个电流流向并没有什么突变因素。
2.真的很想对调一下主变压器来看看对比一下了。
实测波形图如图：
1.V2管子驱动波形以及Uab电压波形（黄色为驱动，蓝色为Uab）以及展开：
2.V1管子驱动波形以及Uab电压波形：
3.电路架构：
还有从Uab波形可以看出，只有V1 V2这两个管子导通的时候存在这个异常，但是在另外一个半周V3 V4导通的时候没有这个现象。即：当正半周V1 V4共同导通，然后V1关断，然后抽取V3结电容电荷到0，接着死区时间过后V3零电压导通，形成V3 V4共同导通这个过程。
看起来驱动挺正常的，那个振铃是开关噪声耦合在上面了；只是15A这样么，你加载要从小到大，这个是个什么趋势？
再小电流没有试过，因为手头上只有几个电阻组合，分别是15A，30A，然后满载45A，但是试过继续加载到30A，这个波形还是差不多，一样的硬性开关，V2管子发热瞬间可以烤红薯
移想桥还这么丑的驱动？没有问题的板子也是这样的驱动波波？电路结构过于简单了，移相弄不好的话比硬开关还糟糕，首先谐振电感加钳位二极管，二，滞后臂加个LC谐振网络，谐振电感调整到能软开关就可以了！
移想桥还这么丑的驱动？没有问题的板子也是这样的驱动波波？电路结构过于简单了，移相弄不好的话比硬开关还糟糕，首先谐振电感加钳位二极管，二，滞后臂加个LC谐振网络，谐振电感调整到能软开关就可以了！
这个是第一台没有问题的样机（今天加班测试的，累死了 ），负载加到30A的时候V2管子驱动波形以及Uab波形，和15A的时候差不多的波形，但是和后面B C样机相比，就和谐多了，起码没有了那个瞬态电压硬开关平台出现。
TEK0000.JPG (74.04 KB, 下载次数: 40)
下载附件
2017-7-15 22:54 上传
我已经检查过N次这三套机器的控制板相关器件参数以及主电路参数了，包含管子，谐振电感、变压器、隔直电容、整流管等等，都是同一批打样回来的东西，实在找不出哪里有不同之处，但是从实测结果来看，这肯定是某个地方存在较大的差异才导致了B C样机和A样机这么大的差异，我现在暂时没有什么很好的思路，没有办法中的办法就是（以A B为例）：
1.将A机器的变压器和谐振电感和B样机对调再测试；
2.将A机器的整块控制板与B样机对调再测试（但是这个我真心觉得多余）；
3.上面再不行的话我就直接将B样机缩短这个死区时间看看，想从这个角度来调整一下软开关效果，但是有炸机的危险，因为现在的死区是500ns，太小了心虚
什么芯片做的？谁是超前臂？
TI冰箱整机系统如图所示，图为TI的电冰箱整机系统示意图，图中红色方框的部分为信号隔离，这一步的主要意义是什么呢？如何控制呢？ 冰箱整机系统.png(144.23 KB, 下载
|
