滚印车间
您当前的位置:贴片加工 > 行业资讯

求助:24V4A温度高,没辙了!

时间:2021-12-27 06:18:30  来源:  浏览量:
兜兜转转差不多搞了两个月了,之前是EMI问题,后面是温度降不下来,现在是两个都没搞定,头真的很大!没辙了!
PQ3220做, 24V 以下做90W ,24V 以上做96W,主要调试24V 4A,变压器温度是降不下来,请大家给点意见!!
IC:,LD7790,PFC:RM10 PC44  43/3T L:350UH  ,变压器:PQ3220 PC44 30/8/5 L:400UH ,变压器结构:NP-E1-NS-E2-NP-E3-NS-NF-NP 初级线径0.4*2P   PFC CS电阻 0.1R  ,MOS CS电阻:0.15R ,过流点90V在6A左右


图片1.png (165.73 KB, 下载次数: 14)

下载附件

2017-8-11 19:19 上传


PQ3220做全电压低PF100W电源有点困难,进入CCM模式才有机会。

这个IC是CRM模式的,24V以上也做不到吗?其实用PQ3225试了,温度会低些,勉强满足要求,但是骨架太高了,然后又包屏蔽罩,到时胶壳太高,很难看.

磁芯用PC44的,损耗明显少几W.什么都没变,就换个磁芯.说说损耗去哪里了,发热去了吗.

我的意思是把骨架PQ3220换成PQ3225的 。

那你的尺寸不就高了吗.换磁芯试了没 有

用双面板双层走线导热,至少温度可以比CE板材降低至少10点

在37度环温测试出来线圈117,磁芯100,其实数据应该是可以符合要求的吧,磁芯与线圈差异这么大,不应该啊,应该找找原因,其次,线圈温度高,是否能把次级线径增大的空间来解决,没看见你说次级用多大,不过发热量一般是次级较多,初级0.4*2肯定足够了;

次级线径是0.75*1P*8T , 0.75*1P*8T ,分两个绕组,磁芯与线圈的温度相差那么,我也在想,要怎么把它调的平衡点,可是匝比在换,都没有很大的效果,后面觉得是不是磁芯材质是PC44的原因?

次级线径用的不是很合理,使用双线并绕,再不行三线吧

感觉磁芯问题,能量出不去.在变压器里打转呢.

上原理图,现在效率多少啊、???

134943dp2nyy2annqfnbq2.png (194.6 KB, 下载次数: 19)

下载附件

2017-8-12 10:04 上传


24V输出你用20100不得行吧,改成150合适

18#  1.2M 效率测试:115V : 89.055  89.984  91.084  91.398 =90.38      ,230V :90.019   90.041  91.641  91.325=90.756

变压器,桥堆,二极管,都在110多度,高了。PQ3220做100W,应该是够的,你尝试把圈数变少一点,线径加粗(次级),Ipk减小。还有,CCM应该会好点。

这是分段式,QR。楼主挂几个波形看看。

PFC1.png (305.9 KB, 下载次数: 13)

下载附件

2017-8-14 09:41 上传


MOS1.png (320.16 KB, 下载次数: 13)

下载附件

2017-8-14 09:42 上传


OCP太高,导致变压器匝数太多。PWM DUTY似乎偏小。 初级绕组改用多股线。 PWM变压器电感量似乎偏大。

大侠能否在说详细点,OCP我现在是想把它调小一点看看,因为这个是要配音响的,所以过流点调的比较大,感量偏大是觉得谷底开通不够低吗?

原来音响电源,Ipk会很大

仔细看了一下温度哈,变压器是铜损太大,主要是看OCP能否少一点,把匝数降个10%-20%左右,然后线粗10%-20%左右。初级线改用多股铜线。 关于电感量,这个还是以试验数据为准,我看到你的频率是60KHZ,频率利用率还可以高一点。不知道减少电感量把频率搞到65-70KHZ能否也帮助减少匝数。 PWM变压器的气隙多大?如果太大的话,漏磁引起涡流损耗大,需要考虑双气隙。 关于PWM DUTY, 这个好像是差不多的。

好的,多谢,我试下!

用24:6:4 感 量220-250UH

我的24V 5A 没PFC, 全电压的.高压输入230 输入的时候是129.9W,100V输入的时候是134.7W的总功率,效率自己算哈.

前有pfc完全可以出这个功率。 pfc输出电压是分段升压还是固定值

分段的 160V以下240v,160v以上390v

感量加大一些,450上 看变压器分了多层,NS分两次绕,两次的绕组很容易不平衡,只NP/NS/NP这样试试,NS一次性绕完。 结构改为三明治,空间会好一点,线径再加大

PQ3220的磁芯AE实际测量只有150左右,达不到资料上的实际170 ,所以没有按170的AE来计算,另外如果直接NP-NS-NP的话,或者NS-NP-NS,但是这样效率不是又低了吗?

不一定效率会降低,可试试

效率是会低的,最开始有试过,只是温度就不知道了

现在变压器,两个NS是串联还是并联的?

并联的

并联很难做到一至,其中一个绕组会负载较重

所以还是要直接一次绕完?NP-NS-NP

NS两组的绕线长度不一样,绕组上的电压会有差别,如果主要电流从一个绕组走,那会很热。这是个方向,建议你试试

LD7790-DS-00.pdf (1.26 MB, 下载次数: 55)

2017-8-14 09:45 上传

  • 新型流水线实现高速低功耗ADC的原理及方法 4月08日 第三届·无线通信技术研讨会 立即报名 12月04日 2015•第二届中国IoT大会 精彩回顾 10月30日ETF•智能硬件开发技术培训会 精彩回顾 10月23日ETF•第三届 消费

  • 推荐资讯
    相关文章
    栏目更新
    栏目热门
    关于我们
    电脑周边
    家用电器
    通讯
    地区
    新闻中心
    深圳贴片加工厂
     
    • ☆电源板
    • ☆U盘
    • ☆网卡
    • ☆显卡
    • ☆监控摄像头
    • ☆电脑主板
    • ☆平板电脑主板
    • ☆DVD主板
    • 解码板
    • 伺服板
    • 高频头板
    • 复读机板
    • 音响主板
    • ☆手机主板
    • ☆手机按键板
    • ☆无线电话机
    • ☆对讲机主板
    • ☆深圳
    • 东莞
    • 广州
    • 龙岗
    • 宝安
    • 龙华
    • 坂田