首先，祝各位坛友新年快乐！
我是一名学生，电子信息工程专业，课程当中与开关电源相关的内容很少。以前做过小功率（不超过80W）的DC/DC电路，这次挑战了一下1kW级别的开关电源，感觉困难重重啊，希望获得个位大神的指点！
我的设计主要要求如下：
输入电压：DC 53.5V
输出电压：DC 5~50V（可调）
最大输出电流：20A
我先说一下我目前的设计想法，请坛友过目，不妥之处请批评指正：
1.电路框架：TL494+IR2110，开关频率50kHz，Buck结构，开关管为IRF2807，采用同步整流技术，同步整流的管子也是IRF2807。IR2110可以不使用自举方式，有独立电源供电（这个地方比较纠结，怕自举的驱动能力不够）
2.电感：PDS130125磁芯（铁硅铝，磁导率125，外径/内径/高度=33.02/19.94/10.67），使用直径0.71mm漆包线6股并绕8匝，电感量为6.6μH。
3.反馈电路：电压反馈，电阻分压取样，与调压信号（范围0-5V，来自DA变换器）相加后送至TL494。电流反馈，0.01Ω电阻取样，差分放大后送至TL494。
请问上面这些可以吗？
DC/DC部分不打算做恒流，那个电流反馈是做过流保护用的
建议使用UCC28221，交错BUCK，将输出信号加一路反相做同步整流，比较容易成功。电压不高，可考虑使用SOP-8封装的集成高，低端驱动器，IR很多这样的驱动器。UCC27211也是，再用3845做一个BUCK输出15V的辅助电源。呵呵，感觉比较简单的东西。自己考虑下吧，我推荐的器件不一定是最好的。
您觉得我的电感设计的合理吗？
至少494的信号不能直接做同步整流，不知道你要怎么处理这个下管的同步信号。。
可以做好原理图，帮你分析可行性。。
我画了一个基本的草图，请您看一下是否合理：
图中，U4是TL494，其反馈电路和振荡电路还没画，振荡频率50kHz。
U3是CD40106，是一款带有施密特触发器的反相器，用于信号整形与倒相。
U2是CD4050，同相缓冲器，同于平衡由U3A附加的延时。
U1是IR2110，MOS驱动。我没有设计自举，计划由独立的15-20V电源为开关管栅极供电。
L1是Buck的储能电感，电感参数前面有，电感右边未画出。
IR2110我是第一次使用，不知道用法对不，还有就是这个纠结的信号倒相部分，不知道死区应该怎样产生。另外一个很纠结的问题是，Q2这个管子工作于“反向导通”状态，电流是从源极流入、漏极流出的，这个地方我还专门问了我的模电老师，他说这样用管子可以导通，但性能会变坏，要慎用，请问这个管子这么用究竟可不可以？还有我选的管子是耐压75V的IRFB3607，电路的输入电压是53.5V，我觉得Buck电路开关管上应该没有高于电源的电压产生吧，75V的管子应该可以吧？
死区111
死区加这个，继续完善你的原理图，我继续帮你审核。
非常感谢您哦！
今天参考了一下论坛里的死区时间的电路，在Proteus中搭建了如下的电路（目前手头没有这几种逻辑芯片，所以暂时先用仿真代替了）：
U1、U2是CD4081，四2输入与门
U3是CD40106，带有施密特触发器的反相器，用于信号的整形和倒相
Proteus仿真显示，在输入频率50kHz、峰值15V的方波，R1=R2=22kΩ，C1=C2=47pF时，输出波形如下：
图中，绿色线为输入信号，红色线、蓝色线为输出信号。
测试时发现一个问题，就是当我把占空比设置到90%的时候，输出将变为一条直线，怀疑与CD4系列芯片的工作频率过高有关。
目前手头没有这几种芯片，过几天买几片实际测试一下，仿真结果是仅供参考的，不能代替实验。
对，总之就是这个意思，我提供的不是唯一方法，你熟悉哪个就用哪个。还有，在主功率MOS上要并联高性能二极管取代MOS的体二极管，
图片点一下可以放大
是的，494如果是推挽输出的话，每个输出端的占空比都不能超过50%了，而我的占空比最大可不止50%。常见的芯片，比如UC384x、SG3525都考虑过，也都是遇到这个问题
交错并联我没做过，原理我倒是懂，因为这个时间还比较紧，所以不太敢尝试这个“新技术”。UCC28221这个芯片本地也买不到，淘宝看了一下价格也不便宜啊。封装体积我倒是不在乎，这是我的毕业设计，并不是商业产品，没必要小型化，不过我真想把这个东西做好，以后留着用。辅助电源那边打算采用TOP系列的芯片，直接220V做个反激，给这部分电路预留20W的供电功率应该足够了吧。从53.5V这个电源上取电倒是也可以，这个53.5V电源本身有2.7kW的输出能力，而我的斩波器大概才只有1kW的功率。
DC DC20A.rar这个是我依照钟工的电路做的DC24V TO DC12V 20A降压电路，加风扇可以到30A。494+2110同步整流。按照这个电路已经做过几个批量，感谢钟工的同时也奉献出来供大家参考学习。
您好，您这个电路也是用了N沟道的MOS管做同步整流，这个地方我特别纠结，就是同步整流管的电流方向是反的，也就是从S流入、D流出，请问这样应用时管子表现怎么样？发热大吗？
MOSFET导通时相当于一个电阻，发热量只与电流的和RDS有关和电流方向无关。BUCK电路的损耗主要集中在开关管和续流管，把续流管换成MOS就是为了降低它的损耗。
你们模电老师搞错啦！N型MOS反向用性能比正向更优越。那是由其结构决定的，其载流能力大大优于正向，而且续流MOS管天生工作在软开关状态没有开关损耗，你担心什么？
好吧，我也迷糊了，等过几天元件到手测试一下吧，毛爷爷说过：实践是检验真理的唯一标准
还想问一下，您这个电路，能量的损耗主要在什么地方？
持续关注
50A得用多少个2807做同步整流啊....
2-3
风冷，两个应该够了。---经验。。。
你好。。我也想做一个DC-DC converter，但是我还是个超级菜鸟。。 你最近的进展怎样。。完成了没有
贴片电容钽电容厂商厂家贴片电容钽电容厂商厂家贴片电容钽电容厂商厂家贴片电容钽电容厂商厂家 东莞市平尚科技有限公司专营出产，贴片电容,贴片钽电容,贴片电阻,贴片电感,贴片二极管,贴片三极管，贴片电感，贴片磁珠，电解电容，高压电容，高慎密电阻/蓝师长教师 13622671559 贴片电容钽电容厂商厂家贴片电容钽电容厂商厂家贴片电容钽电容厂商厂家贴片电容钽电容厂商厂家贴片电
|
